Última atualização em 30/05/2025
Superintendência Nacional de Previdência Complementar (Previc)
O 27° Exame de Superintendência Nacional de Previdência Complementar (Previc) para o registro no Cadastro Nacional de Auditores Independentes (CNAI) do Conselho Federal de Contabilidade (CFC) de 2024 foi realizado no dia 5 de outubro em todo o país. No total, esta edição do exame teve 61 inscritos, dos quais 46 realizaram a prova. Esta edição do exame aprovou 1 candidato, gerando uma taxa de aprovação de 2,17% entre os candidatos presentes.
Perfil Socioeconômico dos Participantes
Iniciamos as análises do Exame específico da Previc descrevendo o perfil socioeconômico dos candidatos, sem levar em consideração o resultado obtido pelos participantes. Essas informações são declaradas pelos candidatos no formulário de inscrição. Neste bloco, analisamos a distribuição por gênero, idade, formação acadêmica e Unidade Federativa.
Participação por Gênero
O gráfico apresenta a distribuição de gêneros dos inscritos para a prova. Cada pictograma representa 1% do total de aprovados. A maior parte dos participantes é do gênero masculino, representando 67,21% do total de inscritos, enquanto os inscritos do sexo feminino correspondem a 32,79%.
O Censo brasileiro de 2022 mostrou que 48,50% da população brasileira era formada por homens, enquanto 51,50% eram mulheres, como é possível verificar no link: https://educa.ibge.gov.br/criancas/brasil/nosso-povo/19625-numero-de-homens-e-mulheres.html. Dessa forma, a distribuição de gêneros no exame não segue o padrão da população brasileira, uma vez que a proporção de homens entre os inscritos é estatisticamente maior que a proporção de homens na população nacional.
Participação por Formação Acadêmica
O gráfico apresenta a distribuição da formação acadêmica dos inscritos na prova. Cada pictograma representa 1% do total de aprovados. A maioria dos participantes declarou possuir graduação como o grau máximo de escolaridade, correspondendo a 63,93% dos inscritos. Não houve registros de candidatos com doutorado.
Podemos ver que a grande maioria dos candidatos possui somente graduação, enquanto pouco menos de 30% deles possui algum tipo de especialização.
Podemos ver que a grande maioria dos candidatos possui somente graduação, enquanto pouco menos de 30% deles possui algum tipo de especialização.
Pirâmide Etária dos Participantes
O gráfico representa a pirâmide etária dos participantes do exame. A base larga indica uma maior participação de jovens, o que evidencia uma grande concentração de inscritos masculinos, 15 homens, tendo entre 31 e 40 anos, e uma maior concentração de inscritos femininos, 9 mulheres, tendo entre 20 e 30 anos. É possível observar, novamente, a predominância da participação masculina. Houve 2 inscritos acima de 60 anos.
A pirâmide etária dos participantes nos mostra que a distribuição das idades entre os gêneros é consideravelmente diferente. Para os homens, o grupo etário mais representado é o de 31 a 40 anos, enquanto para as mulheres é o grupo de 20 a 30 anos. Com exceção do grupo de homens que possuem entre 20 e 30 anos, em ambos os gêneros a participação diminui com o aumento da idade. Vale notar também que não há candidatos com mais de 70 anos.
A pirâmide etária dos participantes nos mostra que a distribuição das idades entre os gêneros é consideravelmente diferente. Para os homens, o grupo etário mais representado é o de 31 a 40 anos, enquanto para as mulheres é o grupo de 20 a 30 anos. Com exceção do grupo de homens que possuem entre 20 e 30 anos, em ambos os gêneros a participação diminui com o aumento da idade. Vale notar também que não há candidatos com mais de 70 anos.
Participação por Unidade Federativa (UF)
O gráfico apresenta a distribuição dos participantes por Unidade Federativa, agrupados por região. Observa-se uma predominância da região Sudeste, com destaque para o estado de São Paulo (SP), seguido por Minas Gerais (MG) e Rio de Janeiro (RJ). Também houve participações das Unidades Federativas de Paraná (PR), Rio Grande do Sul (RS), Santa Catarina (SC), Pernambuco (PE), Ceará (CE), Piauí (PI), Goiás (GO) e Distrito Federal (DF).
Números do Exame
Neste bloco, apresentaremos análises relacionadas ao resultado da prova e à relação entre o resultado obtido e as informações declaradas pelo candidato, como gênero, tempo de exercício da profissão e Unidade Federativa de residência.
Taxa de Aprovação por Unidade Federativa (UF)
O mapa apresenta a taxa de aprovação por Unidade Federativa. O estado com a maior taxa foi o Piauí (PI), embora seja importante destacar que só houve 1 aprovado no total. Os estados representados em azul-claro tiveram candidatos inscritos, mas nenhum aprovado, resultando em uma taxa de aprovação de 0%. Já os estados ausentes no gráfico de barras e destacados em cinza-claro no mapa não registraram participantes.
Neste exame, somente um candidato, do Piauí (PI), foi aprovado. Como este foi o único candidato do seu Estado, podemos observar que a taxa de aprovação do PI foi de 100%, enquanto todas as outras UFs com candidatos apresentaram uma taxa de 100% de reprovação.
Neste exame, somente um candidato, do Piauí (PI), foi aprovado. Como este foi o único candidato do seu Estado, podemos observar que a taxa de aprovação do PI foi de 100%, enquanto todas as outras UFs com candidatos apresentaram uma taxa de 100% de reprovação.
Taxa de Aprovação por Gênero
O gráfico apresenta a taxa de aprovação dos participantes por gênero. A maior taxa foi observada entre os homens, com 2,44%, seguida pelas mulheres, com 0%. É importante destacar que houve apenas 1 aprovado no total.
Como neste exame houve somente um aprovado, um homem, a taxa de reprovação das mulheres foi de 100%.
Como neste exame houve somente um aprovado, um homem, a taxa de reprovação das mulheres foi de 100%.
Taxa de Aprovação por Tempo de Exercício de Profissão
Assim como no gráfico anterior, este mostra a taxa de aprovação dos participantes, agora de acordo com o tempo de atuação profissional. A maior taxa foi observada entre aqueles com mais de 10 anos de experiência, alcançando 2,86%. É importante destacar que só houve 1 aprovado no total.
Podemos observar que o único aprovado possuía mais de 10 anos de experiência.
Podemos observar que o único aprovado possuía mais de 10 anos de experiência.
