Última atualização em 23/10/2025
Comissão de Valores Mobiliários (CVM)
O 28° Exame da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) para o registro no Cadastro Nacional de Auditores Independentes (CNAI) do Conselho Federal de Contabilidade (CFC) de 2025 foi realizado no dia 7 de maio em todo o país. No total, esta edição do exame teve 701 inscritos, dos quais 579 realizaram a prova. Esta edição do exame aprovou 11 candidatos, gerando uma taxa de aprovação de 1,9% entre os candidatos presentes.
Perfil Socioeconômico dos Participantes
Iniciaremos as análises do Exame específico da CVM descrevendo o perfil socioeconômico dos candidatos, sem levar em consideração o resultado obtido pelos participantes. Essas informações são declaradas pelos candidatos no formulário de inscrição. Neste bloco, analisaremos a distribuição por gênero, idade, formação acadêmica e Unidade Federativa.
Participação por Gênero
O gráfico apresenta a distribuição de gêneros dos inscritos para a prova. Cada pictograma representa 1% do total de aprovados. A maior parte dos participantes é do gênero masculino, representando 58,20% do total de inscritos, enquanto os inscritos do gênero feminino correspondem a 41,80%.
O Censo brasileiro de 2022 mostrou que 48,50% da população brasileira era formada por homens, enquanto 51,50% eram mulheres, como é possível verificar no link: https://educa.ibge.gov.br/criancas/brasil/nosso-povo/19625-numero-de-homens-e-mulheres.html. Dessa forma, a distribuição de gêneros no exame não segue o padrão da população brasileira, uma vez que a proporção de homens entre os inscritos é estatisticamente maior que a proporção de homens na população nacional.
Participação por Formação Acadêmica
O gráfico apresenta a distribuição da formação acadêmica dos inscritos na prova. Cada pictograma representa 1% do total de aprovados. A maioria dos participantes declarou possuir a graduação como o grau máximo de escolaridade, correspondendo a 78,89% dos inscritos. Pouco mais de 1% possui diploma de doutorado ou estágio pós-doutoral.
Podemos ver que a grande maioria dos candidatos possui somente a graduação, enquanto quase 18% deles possui algum tipo de especialização.
Pirâmide Etária dos Participantes
O gráfico representa a pirâmide etária dos participantes do exame. A base larga indica uma maior participação de jovens, o que evidencia uma grande concentração de inscritos tendo entre 20 e 30 anos, com 187 homens e 168 mulheres inscritos. É possível observar, novamente, a predominância da participação masculina. Houve 2 inscritos acima de 70 anos.
A pirâmide etária dos participantes mostra que a distribuição das idades entre os gêneros é bastante similar, com a maioria dos candidatos de ambos os gêneros possuindo entre 20 e 40 anos. Conforme analisamos os grupos com idades mais avançadas, vemos que a quantidade de candidatos diminui de forma relativamente rápida, até chegarmos a poucos: 2, do gênero masculino e nenhuma candidata do gênero feminino acima de 70 anos.
Participação por Unidade Federativa (UF)
O gráfico apresenta a distribuição dos participantes por Unidade Federativa, agrupados por região. Observa-se uma predominância da região Sudeste, com destaque para o estado de São Paulo (SP). Seis estados (PI, RN, TO, AC, AP e RR) não registraram participantes.
Números do Exame
Neste bloco, apresentaremos análises relacionadas ao resultado da prova e à relação entre o resultado obtido e as informações declaradas pelo candidato, como gênero, tempo de exercício da profissão e Unidade Federativa de residência.
Taxa de Aprovação por Unidade Federativa (UF)
O mapa apresenta a taxa de aprovação por Unidade Federativa. O estado com maior taxa foi o do Amazonas (AM), embora seja importante destacar o baixo número de inscritos (6), com apenas uma aprovação. Destaca-se também o Pernambuco, com 10 inscritos e 1 aprovado. Os estados representados em azul-claro tiveram candidatos inscritos, mas nenhum aprovado, resultando em uma taxa de aprovação de 0%. Já os estados ausentes no gráfico de barras e destacados em cinza-claro no mapa não registraram participantes.
O mapa acima apresenta a distribuição geográfica dos aprovados no exame. Considerando somente as UFs em que houve participantes, as taxas de aprovação variam entre 16,67% e 0%. Vale notar que a UF com maior taxa de aprovação (Amazonas) teve somente um aprovado. Por outro lado, São Paulo teve a maior quantidade de candidatos (426) e uma das menores taxas de aprovação (1,41%, totalizando 6 aprovados).
Taxa de Aprovação por Gênero
O gráfico apresenta a taxa de aprovação dos participantes por gênero. A maior taxa foi observada entre as mulheres, com 2,05%, seguida pelos homens, com 1,23%.
Podemos ver acima que as taxas de aprovação de homens e mulheres são bastante similares, com pouco mais de 2% dos homens sendo aprovados, vis-à-vis pouco menos de 1% das mulheres.
Taxa de Aprovação por Tempo de Exercício de Profissão
Assim como no gráfico anterior, este mostra a taxa de aprovação dos participantes, agora de acordo com o tempo de atuação profissional. A maior taxa foi observada entre aqueles com 5 e 10 anos de experiência, alcançando 1,81%. Já a menor taxa não nula corresponde aos participantes que declararam ter mais de 10 anos de experiência na profissão.
Podemos observar que os candidatos com 0 e 2 anos de experiência apresentaram taxa de aprovação nula, seguidos pelos candidatos com mais de 10 anos. Mesmo assim, as faixas tiveram performance similar no exame.
